| 目前位置>首頁>法律常識>兒、媳待她「比狗不如」 老婦收回房產 告贏 |
| ●兒、媳待她「比狗不如」 老婦收回房產 告贏 |
| 〔自由時報記者楊政郡、許國楨／台中報導〕
70多歲婦人孫金葉，91年把房產一棟過繼給媳婦，搬來與兒媳同住，希望得到兒媳供養，孫婦形容她過得「比狗不如」、撿紙箱的生活，向法院訴請撤銷贈與，法官判決孫婦勝訴，其兒媳需將房產出售款235萬元還給她。 判決書指出，孫金葉與丈夫原住台中市建功路平房，兒子陳一郎及媳婦王淑昭住台中市南屯區一棟3層半透天厝，丈夫死後兒媳建議她把建功路房子過繼給媳婦，然後搬來與兒媳同住，讓兒媳就近照顧，孫婦91年贈與房產給媳婦，92年媳婦以235萬元出售。 孫婦說住進兒媳屋子後，兒媳經常向她要錢，身上錢被挖光後，連衛生紙都上鎖不給她用，且不提供食物給她，有也是冷掉便當，病痛也不陪她。 兒媳讓她住在後方增建2坪多的違章建築，她想自己煮熱食，常暗中被拔掉插頭，她丈夫半年俸10餘萬元被他們拿走，給她一、二張千元鈔，然後說「喂！來取錢」。她自己撿紙箱、便當盒販售來貼補生活費。她說要撤銷贈與，請求返還。 法官審理期間，被告雖拿出5張量販店購物發票，但無法證明是用來奉養母親之用，顯未盡撫養之責。原告要撤銷贈與有理，判決被告出售房產所得235萬元，應該全數還給孫婦。 記者昨下午實地到陳家，孫婦一看到記者就拉到自己住的房間，坐在中午吃剩的冷飯菜前訴苦說，「你看，這就是平常吃的東西，這是給人吃的嗎？」 陳姓兒子則說，他自認已盡為人子女義務，母親住在後院加建，至少3、4坪大的房間，有冷氣、電視及電風扇，只是夫妻倆晚上為了生計要做小吃生意，還要批貨直到凌晨才能休息，因此實在沒有時間煮飯菜，只是母親不習慣吃外食，才買好食材放冰箱讓媽媽自己煮，絕對沒有虐待母親。 |
| 【上一篇】 【返回真實案例】 【下一篇】 |
