| 目前位置>首頁>法律常識>罵得對？批前夫是陳世美 判無罪 |
| ●罵得對？批前夫是陳世美 判無罪 |
| 中國時報【李忠一／宜蘭報導】
黃姓婦人與丈夫吳姓男子離婚後，前夫與洪姓女子結婚，黃婦在網路上批前夫是「陳世美」，洪女是「情婦」，被依妨害名譽罪嫌起訴。但宜蘭地院認為，黃婦與吳男是因洪女的介入導致婚姻破裂，陳世美、情婦等語「尚屬合理評論」，判決黃婦無罪，全案可再上訴。 黃婦與洪男結褵近廿年，四年前離婚，吳男兩年前再婚，黃婦在網路發表文章，指「原本有一個溫暖且讓人羨慕的家」，但老公卻與服務學校的女老師發生婚外情，且因此有離婚的念頭，讓她每天過著以淚洗面的日子。 文章中，黃婦直指前夫的姓名，指他與新歡有數家店面，每年出國好幾趟，親生女兒卻得靠救助金來繳學費，就像「古代的陳世美」一樣，黃婦也指前夫的新歡洪女是「情婦」。 黃婦被告後辯稱，因洪女的介入才導致與丈夫離婚，強調沒有捏造事實，也沒有傷害、誹謗別人的意思。法院認為，黃婦、吳男婚姻存續期間，吳男已與洪女交往，文章中除指摘前夫、外遇對象，絕大多數的篇幅都是抒發自己失婚的痛苦與感受，顯然無從認為黃婦張貼文章是為了毀損名譽。 法院指出，吳男、洪女都擔任指導學生品德、操守的教育工作，吳男是否在婚姻存續時另結新歡？洪女是否介入破壞他人婚姻？自屬可受公評事項。法院認為，黃婦雖指稱前夫像陳世美，洪女是情婦，但依照國人生活經驗，男性棄糟糠之妻、女子介入他人婚姻，不外乎是以陳世美、情婦等語表達，「尚屬合理評論之範疇」，因此黃婦在文章中所言縱使前夫、洪女不快或影響其名譽，仍不能以刑法誹謗罪相繩。 宜蘭地檢署主任檢察官吳慧蘭表示，黃婦的網路文章已足以毀損前夫、洪女的名譽，檢方將待收到判決書後，詳研法院判決無罪的理由，再研議是否上訴。 |
| 【上一篇】 【返回真實案例】 【下一篇】 |
