中國時報 2011/03/20【葉德正/新北市報導】

邱姓女子懷疑老公外遇，花了八十萬請徵信社抓姦，期間「小三」搬家，徵信社重新租屋監視，邱女又為此支付卅八萬。事後邱女認為，小三搬家後新增的監視費用不該都由她負責，加上先前部分任務未完成，要求返還六十萬。板橋地院認為，小三搬家時，邱女未向徵信社提出異議，現在要求返還報酬於法無據，駁回邱女之訴。

去年五月間，邱女懷疑老公外遇，經徵信社蒐證後，發現邱女老公與一名女子行為親密，邱女遂與徵信公司簽訂「抓姦」契約。

因在民宅跟監風險較高，需要另租房屋、裝設監視器材與組成專案小組，邱女前後共支付八十萬元委任費用給徵信社。七月間，「小三」突然搬離住所，徵信社需重新租屋與安裝監視器材，邱女又為此付了卅八萬元。

事後邱女越想越不對，告上法院求償指出，「小三」搬家非立約當時所能預料，重新裝設器材的費用都由她支付有失公平，加上先前部分任務未完成，請求徵信社返還六十萬元。

徵信公司表示，在跟監過程中，因「小三」後來搬進的大樓門禁較森嚴，不易進出，才會向邱女要求增加金額。跟監蒐證過程中，公司付出相當大的人力，直到十月某日晚間才順利抓姦成功，邱女任務完成後卻想要回報酬，實在無理。法官審結後，駁回邱女之訴。