【聯合報╱記者邵心杰╱台南報導】 2010.09.17

「婚紗照」可不能隨便拍！黃姓男子去年離家借住黃姓女子住處，相偕出遊，甚至與披上白紗的黃女拍攝「婚紗照」，被元配林姓女子憤而告上法院，法官認為兩人拍婚紗之舉，已構成共同侵權行為，判兩人應給付林女20萬元精神慰撫金。

黃姓男子的元配林姓女子向法官表示，兩人於76年結婚，育有2子。先生於97年12月莫名其妙向她指稱已寫好離婚協議書，希望她同意離婚，但她並未同意。

而黃某於98年1月離家，林女四處尋覓丈夫蹤跡，在98年5月查知先生與黃姓女子在台南市出雙入對，誇張的是，兩人還同赴西門路知名婚紗公司拍婚紗照，此舉令她瀕臨崩潰。

林女一狀告上法院，認為先生與黃女漠視兩人仍有婚姻關係，竟出遊、同居甚至拍婚紗照，請求兩人連帶給付100萬元。

但黃姓男子否認與黃女有不當關係，強調與黃女是代理商與經銷商的合作關係，黃女住處是兩房一廳格局，基於朋友情誼才撥其中一房借他住，且沒收房租。他說，他順便幫黃女看房子、代收信件，兩人並未同居。

黃男與黃女都說，拍婚紗照是兩人酒後戲謔玩笑約定，單純是拍沙龍照，並非拍「婚紗照」。

台南地院法官張麗娟判決指出，男女雙方一起拍婚紗照具有締結連理的意涵，黃姓男子還有婚姻，卻與黃女拍婚紗照，已逾越一般男女社交行為的界限。法官認為，黃姓男女已侵害林女的妻子身分，構成共同侵權行為，判決兩人應給付林女20萬元。