TVBS 2010/06/24

彰化傳出有一名越南籍女子，和男友在外約會，正當兩人親熱時，被老公雇用的徵信社業者逮個正著，當時徵信社業者還急Call親友到場作證，甚至越南女子的妹妹也在列，這麼大陣仗的「抓姦團」，讓越南女子百口莫辯！不過，站在司法角度上，這樣的抓姦過程，能不能作為呈堂證供？還有討論空間。

員警：「衣服咧？你住這邊，怎麼沒有衣服？」

大陣仗的員警、親友衝入房間中，讓床上的男女嚇得跳起來，男的打赤膊、女的一絲不掛，尷尬得不得了。

原來這名越南籍女子被老公懷疑外遇，徵信業者埋伏1個月，趁著兩人親熱，還急Call多達20名的親友到場作證，接著在員警陪同下，完成這一項抓姦任務。

雖有員警陪同，算符合法律程序，但男女一絲不掛，卻未必算抓姦在床，因為沒有拍到進行式，就要看法官心證。

之前就有案例，要告也告不成，台中一名婦人，目睹老公接送情婦，也發現老公手機中偷拍情婦裸照，再加上老公坦承外遇，不過當她一狀告通姦，卻被法官打了回票，理由是情婦裸照是老公偷拍的，「偷拍」不能作為合法證據，而且也不能證明雙方發生關係，讓當事人傻眼，難道會有人大大方方給拍床上親密照嗎？

但一樣是手機畫面，台北一名男子，辯稱幫情婦拍秀內褲的藝術照，被太太發現後告通姦。法官認定，這影片沒藝術感，加上兩人對話內容曖昧，影片末段，情婦脫了內褲挑逗，即使沒看到發生關係，但通姦罪成立。一樣都要告通姦罪，證據力怎樣拿捏？每個細節，恐怕真的都要抓的剛剛好。