中時電子報 2010-06-21

一對男女被抓姦時雖然全身赤裸，但卻因為沒有採集到精液，一審法官判決無罪。然而案件進行到高分院卻大逆轉，高分院根據蒐證光碟，發現男方當時下體已經勃起，認定兩人有性行為，遂將兩人各判有期徒刑四個月，可易科罰金。

96年九月間，楊姓女子丈夫發現妻子與陳姓男子幽會，遂報警抓姦，當場發現兩人全身赤裸，楊女丈夫遂控告兩人妨害家庭。

但出庭時楊女與陳男都否認有性行為發生，陳男表示當時他剛洗完澡走出浴室，就被闖入的楊女丈夫與警方壓制在床上，根本不可能有性行為。由於並未採集到精液，台南地院法官一審判決兩人無罪。

不過當案件到了台南高分院法官時，法官勘驗現場蒐證光碟時，發現陳男是正面倒在門前的床上，認為陳男並非才從浴室出來，且陳男下體「勃起」充血，法官認為如果沒有性刺激，不會勃起，遂認為兩人當時已經進行性行為。

且合議庭法官認為，刑法通姦罪在實務上，應採「結合說」，儘管沒有採集到精液，卻不能就此推定沒有性行為發生，故改判兩人有罪。