http://news.sina.com/udn/000-000-000-000/2008-10-08/01087454292.html

偷情「誘禍」…教授失業 女助理判賠

聯合新聞網 2008/10/08

　　已婚大學洪姓教授與羅姓女助理發生婚外情，羅女事後告他性侵，洪以羅女“男歡女愛無拘束”示愛簡訊，佐證是女方誘惑他，獲不起訴；洪妻不甘家庭被毀，丈夫丟了工作，向羅女求償，新竹地院判羅女賠償五十萬元。

　　五十七歲洪姓教授原在一所國立大學機械系任教，前年九月他的實驗室招聘助理，卅五歲羅姓女子十五日上班。不料接下來的婚外情，讓女方賠了夫人又折兵，男方也丟掉工作。

　　十月間，羅女向校方指控洪在面試時對她“性暗示”，並到她家以要錄用需獲得他的信任為由，要求脫光衣服互相檢查，她只好依從；洪姓教授前年九月廿日出差，又帶她到烏來溫泉汽車旅館，強脫衣褲性侵害。

　　洪姓教授後來被依妨害性自主罪嫌函送法辦，羅女並向他求償一百萬元。

　　洪姓教授反駁，羅女面試後主動邀他晚餐，餐後傳簡訊“於公與您互動會低調謹慎，於私男歡女愛無拘束”；還邀他去她家，除有親密接觸，給他表白信寫著：“今天彼此更加了解後，沒有後悔，讓彼此都能達到愉悅，我是成年人，自己做什麼很清楚…。”

　　洪姓教授說，性行為是兩情相悅，事後女方傳簡訊說，“您不用煩惱多慮，自己在玩火，該消失時我會消失…。”

　　檢方表示，羅女對被性侵過程說法不一，旅館人員也未發現異狀，羅女事發一個多月才向校方指控洪對她性騷擾、告對方性侵害，有違常情；且簡訊內容顯示羅女與洪姓教授發展親密關係的意願甚明，因此洪獲不起訴，羅女的求償案也被法院駁回。

　　羅女官司敗訴後，洪妻反控她妨害家庭，並“援例”向她求償一百萬元。

　　洪妻指出，羅女破壞她家庭，還反控丈夫性侵，丈夫雖獲不起訴，卻失去教職，她的家庭陷入困頓，她只好外出謀職，因此求償精神慰撫金一百萬元。

　　羅女未出庭辯駁，新竹地院日前裁定羅女須賠洪妻五十萬元。